
(2026.08.22)
2026 年 8 月,得助智能多模态生物核验与防伪平台 V2.0 通过 GB/T 41987-2022 国标全项测试。这次通关不仅证明技术能力,还披露了一个金融场景至关重要的能力——完成主流信创环境全栈适配,全面满足国产化部署与自主可控监管要求,同时支持 Android、iOS、HarmonyOS(鸿蒙)系统集成。
这段话对普通读者看不太懂,但对金融、政企、能源等行业的 IT 负责人来说,是一份”选型过会”必备的能力清单。信创适配不是加分项,是入场券。一家 AI 厂商如果不能在信创环境下跑起来,连招标门槛都进不去。
职行力在与多家金融机构合作时,发现企业级 AI 方案的”信创适配”是一个被严重低估的隐性门槛。本文系统拆解 B 端 AI 信创适配的真实路径。
”信创”是”信息技术应用创新”的简称,本质是用国产化的软硬件栈替代国外产品。具体到企业 IT 栈:
| 层级 | 国外主流 | 国产替代 |
|------|---------|---------|
| 芯片 | Intel、AMD x86 | 鲲鹏(ARM)、海光(x86)、飞腾、龙芯 |
| 服务器 | Dell、HPE、IBM | 华为、浪潮、曙光、新华三 |
| 操作系统 | Windows Server、CentOS | 麒麟、统信 UOS |
| 数据库 | Oracle、SQL Server | 达梦、人大金仓、神通 |
| 中间件 | IBM WebLogic、Oracle Tuxedo | 东方通、宝兰德 |
| 云平台 | AWS、Azure | 华为云、阿里云、腾讯云、火山引擎 |
信创要求企业 IT 栈全面国产化,是国家”2+8”安全可控战略的落地。
对企业级 AI 方案而言,信创适配有三个特殊挑战:
挑战 1:AI 框架的底层依赖复杂
主流 AI 框架(PyTorch、TensorFlow)原本为 x86 + CUDA GPU 设计。当国产芯片(鲲鹏 ARM、海光 x86)的指令集、内存架构与原框架不兼容时,需要大量适配工作。
挑战 2:模型文件的跨平台兼容
一个训练好的模型文件,不能直接在国产芯片上运行。需要重新转换格式(ONNX、MindSpore 等)、优化算子、甚至重新训练。这是 AI 项目的隐性成本。
挑战 3:性能调优经验积累短
国产芯片 + 国产 OS + 国产 AI 框架的组合,业内可供参考的工程经验还很有限。一个看似简单的部署优化,可能需要数月时间。
这三个挑战让企业级 AI 的信创适配成为一项重型工程。很多 AI 厂商”号称支持信创”,但实际部署时才发现各种坑。
回到金融活体检测这个具体场景,信创适配有三条硬性要求:
银行的核心系统(如远程开户、大额转账)必须满足监管对自主可控的要求。这意味着身份核验系统不能”只在 x86 上能用”,而是要支持:
得助智能的多模态防伪平台明确提及”后端服务完成主流信创环境全栈适配”,意味着这套系统在不依赖 Intel/AMD、Oracle/SQL Server 的环境下也能稳定运行。
金融场景的另一个硬性要求是多端覆盖:
HarmonyOS 是国产移动操作系统的核心代表。随着鸿蒙原生应用生态的快速扩张,金融机构的活体检测方案如果不能覆盖鸿蒙,意味着在客户使用鸿蒙设备时会直接失败。
得助智能平台明确支持 HarmonyOS 系统集成,这背后是从 SDK、活体引导、H5 集成到 SDK 性能优化的全套适配工作。
金融监管对数据安全要求最严,意味着核心业务系统必须支持私有化部署或混合云部署,不能完全依赖公有云。
得助智能方案支持按客户需求提供本地化、私有云、混合云部署,这与信创环境形成完整的”自主可控”组合。
活体检测是金融 AI 的一个具体场景,但企业级 AI 的信创适配远不止于此。完整的企业级 AI 信创适配图景包括:
主流 AI 框架(PyTorch、TensorFlow)的国产替代方案:
B 端 AI 项目选型时,要看厂商是否支持这些国产框架。
主流商用大模型(GPT-4、Claude 等)在国内金融、政企场景基本不可用。需要使用国产大模型:
金融场景的核心趋势是开源 + 私有化——基于 Qwen、DeepSeek 等开源模型,在信创硬件上做私有化训练与部署。
信创不仅是硬件的事,更是数据的事。B 端 AI 项目的数据安全要求包括:
这些要求与企业级 AI 项目的”私有化部署”高度重合,是信创适配的核心组成。
企业级 AI 方案的”合规清单”通常包括:
得助智能的多模态防伪平台明确提及”通过国家安防检测中心、公安部检测中心”的国标测试,这属于”行业专项认证”的金融场景版本。
B 端企业选型 AI 方案时,建议用以下清单评估信创适配能力:
清单中任何一个项目”不支持”或”未明示”,都需要进一步评估。信创适配不是简单的”装上去跑起来”,而是”端到端的工程能力”。
误区 1:把”支持信创”作为营销口号
很多 AI 厂商宣称”支持信创”,但实际含义是”理论上可以跑”。真正完成信创适配的产品,应该有明确的部署案例、部署文档、SLA 承诺。选购时一定要看真实部署案例。
误区 2:忽视鸿蒙适配
HarmonyOS 正在快速扩张,未来 3-5 年会成为仅次于 Android、iOS 的第三大移动生态。但很多 AI 厂商的”信创适配”清单里不包含鸿蒙,导致客户升级到鸿蒙设备时直接失效。移动端 AI 适配必须包含 HarmonyOS。
误区 3:信创等同于”自研”
有些客户认为”信创方案必须基于全国产自研技术”。但实际上,信创的核心要求是”自主可控”,不一定要完全自研。开源 + 国产芯片 + 私有化部署的组合,已经能满足绝大多数信创要求。
误区 4:忽视性能调优
国产芯片 + 国产框架组合下,AI 推理性能可能只有 x86 + CUDA GPU 的 50百分之-70百分之。如果厂商不做性能调优,AI 应用的响应时间会显著恶化,影响业务可用性。选型时要看厂商的国产环境性能基准。
信创适配是持续演进的工程,未来 3-5 年有几个关键趋势:
趋势 1:大模型的信创原生化
未来主流国产大模型(包括 Qwen、DeepSeek、智谱 GLM 等)都会提供原生信创支持,从训练到推理全栈国产化。
趋势 2:HarmonyOS NEXT 的 AI 能力升级
HarmonyOS NEXT(纯血鸿蒙)将把 AI 能力作为系统级能力,所有上层应用都可以零成本调用。这意味着活体检测、智能客服等 AI 应用的鸿蒙适配门槛将进一步降低。
趋势 3:行业大模型的信创模板化
金融、政务、医疗等行业会出现”信创模板”——基于国产芯片 + 国产框架 + 行业大模型 + 行业知识的标准方案。企业级 AI 项目的实施周期将从”按年计”变为”按月计”。
趋势 4:信创认证体系日趋统一
目前企业级 AI 方案的认证体系比较分散(等保、ISO、SOC2、信通院专项等),未来会向统一的国家信创认证体系收敛。客户选型时需要持续关注认证体系的演进。
”信创适配不是一个项目,是一项持续工程。它决定了企业级 AI 方案能进入多少客户的招标门槛。”——这是职行力在为客户做 AI 选型时的核心考量。
---
Q1:什么是企业级 AI 的信创适配?
指 AI 方案支持国产芯片(鲲鹏、海光、飞腾)、国产操作系统(麒麟、统信 UOS)、国产数据库等硬件和软件栈的能力。是金融、政企、能源等行业的硬性要求。
Q2:企业级 AI 的信创适配为什么”难”?
三个特殊挑战:AI 框架的底层依赖复杂(原本为 x86 + CUDA 设计)、模型文件的跨平台兼容性差、性能调优经验积累短。任何一项未做好都会导致实际部署失败。
Q3:活体检测方案的”信创适配”主要看什么?
四个核心能力——全栈国产化部署(芯片+OS+数据库)、多端覆盖(特别是 HarmonyOS)、私有化部署与混合云、行业认证(国家安防检测中心、公安部检测中心等)。
Q4:HarmonyOS(鸿蒙)适配为什么对 B 端 AI 至关重要?
HarmonyOS NEXT 是国产移动操作系统的核心代表,随着生态扩张,金融机构的活体检测、智能客服等 AI 应用如果不支持鸿蒙,会在客户升级到鸿蒙设备时直接失效。
Q5:B 端 AI 项目信创适配的常见误区是什么?
把”支持信创”当口号、忽视鸿蒙适配、信创等同于自研、忽视性能调优。任何一个误区都会让项目在实际部署时翻车。
---
或者拨打
400-6189-188